Pravoslavna crkva uporno drži vrata otvorena za stručan, transparentan i sveobuhvatan dijalog zasnovan na pozitivnom iskustvu savremenih, sekularnih država u Evropi i svijetu, čuvajući princip jednakosti i ravnopravnosti, a sve što tražimo za sebe tražimo i za druge, poručio je mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije odgovarajući na pitanje „Dana” da li sjednicu Skupštine 24. decembra, na kojoj će se vladajuća većina usvojiti zakon o slobodi vjeroispovijesti, treba bojkotovati kako se ne bi dao legitimitet ili, pak, svi poslanici koji podržavaju Mitropoliju crnogorsko-primorsku treba da uzmu učešće u raspravi.

– Zbog brojnih nedostataka koje ovaj predloženi zakon sadrži, jedino ispravno rješenje za sve kojima je stalo do budućnosti, mira, stabilnosti i međureligijskog sklada i bratskog suživota u Crnoj Gori jeste da se on, ovakav kakav je, povuče iz procedure. Ovako opasan, nedobronamjeran i zlonamjerno pripremljen zakon ne zaslužuje da se o njemu diskutuje i raspravlja u crnogorskoj skupštini dok ne dobije saglasnost svih tradicionalnih crkava i vjerskih zajednica u Crnoj Gori, u skladu sa mišljenjem Venecijanske komisije i sa najvišim međunarodnim standardima – kazao je mitropolit Amfilohije „Dan”.

On je dodao da moderna i savremena država ima ulogu i obavezu da garantuje mir, vladavinu prava, da štiti imovinu svih, da jemči pravednost među ljudima i da svi građani u takvoj državi imaju osjećanje prosperiteta i sigurnosti.

– Kod nas se događa drugačije: državna vlast, koja treba da garantuje mir, upravo svojim činjenjem proizvodi konflikt. Čini se da je iz te potrebe da se građani drže u stalnoj napetosti nastao i ovaj zakon. U njegovoj pripremi nije ispoštovan nijedan evropski, demokratski princip. Na prvom mjestu, donesen je bez neophodnog dijaloga. Zemlje Evropske unije, kojoj teži Crna Gora, imaju pisane obaveze u Amsterdamskom ugovoru i u drugim aktima da sa crkvama i vjerskim zajednicama vode javni, transparentni i suštinski dijalog o svim pitanjima od javnog društvenog interesa, a kamoli o pitanju vjerskog zakonodavstva, što je bila i osnovna preporuka Venecijanske komisije. Mitropolija je dala izuzetan doprinos i uložila veliki trud kako bi došlo do takvog dijaloga. Između ostalog, 27. novembra je Vladi Crne Gore dostavila primjedbe na predlog zakona, čvrsto utemeljene na preporukama Venecijanske komisije i Smjernicama OEBS/ODIHR i Venecijanske komisije za ocjenu zakonodavstva o slobodi vjeroispovijesti iz 2004. godine i smjernicama istih organa o pravnom subjektivitetu vjerskih zajednica i zajednica uvjerenja iz 2014. godine. Na to nijesmo dobili nikakav odgovor, kao što nijesmo dobili odgovor na hiljade primjedbi na nacrt zakona iz 2015. godine – rekao je mitropolit Amfilohije za „Dan“.

On je ukazao da ovaj zakon obiluje mnogim pravnim presedanima, koji imaju za posledicu i kršenje Ustava, kao najvišeg pravnog akta jedne države.

– Kao takav – diskriminatorski – naišao je na jednu širu osudu, ne samo Pravoslavne crkve, već i pripadnika drugih crkava i vjerskih zajednica, poslanika i brojnih ličnosti i organizacija iz javnog i društvenog života Crne Gore, pa čak i mnogih građana koji glasaju za partije na vlasti. Pomjesne pravoslavne crkve, na čelu sa Vaseljenskom patrijaršijom i Ruskom pravoslavnom crkvom, svojim zvaničnim stavom prepoznale su ovaj zakon kao diskriminatorski i antipravoslavni. Čak je i Sveta Stolica iznijela jasan stav da Zakon donijet bez dijaloga i dogovora sa svim crkvama i vjerskim zajednicama neće biti prihvaćen – istakao je mitropolit Amfilohije.

On je dodao da slična ocjena dolaze i sa najvećih međunarodnih adresa.

– Američki ambasador za međunarodne vjerske slobode Sem Braunbek je prošlog mjeseca saopštio da zakon treba usaglasiti sa potrebama svih vjerskih zajednica, a ne da se prosto samo „izgura” – podsjetio je mitropolit.

N. Marković

M.M. Krgović

boks:

Đukanović ne predlaže, ali priznaje da odlučuje

Predsjednik Crne Gore Milo Đukanović pozvao je juče sve poslanike koji imaju da kažu nešto o predlogu zakona o slobodi vjeroispovijesti da to iznesu tokom skupštinske rasprave. On je izjavio da 1918. nije ni postojala Srpska pravoslavna crkva, već je osnovana 1929. Đukanović je ponovio da zakon ne predviđa nikakvu otimačinu crkvene imovine, već ima za cilj da se kroz redovan postupak pred crnogorskim sudovima dokaže šta je čije.

–Znate kome smeta? Onome ko zna da to nije njegovo i ko želi da bez dokazivanja zadrži ono što je nezakonito prisvojio – naveo je Đukanović.

On je kazao da ima pravo da se bavi tim pitanjem kao i svi drugi, bez obzira što predstavnici SPC tvrde da je ona osnovala Crnu Goru.

– Mi smo predstavnici naroda i mi odlučujemo o ovim pitanjima. Otkud mi pravo, kao ateisti ili vjerniku? Otud što sam stekao legitimitet građana Crne Gore da odlučujem o tom pitanju i nemam pravo da to ikom objašnjavam i da se povlačim. To pitanje je na dnevnom redu ne mojim predlogom, pa ga ja ne mogu ni povući – rekao je Đukanović.

M.S.

---

DF: Preko nas živih ovo nećete usvojiti, bolje da se zapalimo
Poslanik Demokratskog fronta Slaven Radunović poručio je juče tokom skupštinske diskusije da se u Skupštini preko živih poslanika tog političkog saveza neće glasati o predlogu zakona o slobodi vjeroispovijesti.

– Što se tiče poslanika DF-a, mi vam garantujemo da nećemo dozvoliti da se u ovom domu glasa o tome preko nas živih. Možete da nas pobijete, možete da nas pohapsite, da dovedete specijalne jedinice – neće glasati o tom zakonu – poručio je Radunović i dodao da bratski poziva kolege iz vladajuće koalicije da ne glasaju za predloženi zakon.

– Ne radite to prvo svojim porodicama – istakao je Radunović.

Njegov kolega Milan Knežević izjavio je da Skupština ne treba da postoji ako izglasa predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti.

– Da svi donesemo po flašu benzina, pospemo i klupe i sebe i, ako treba, da se zapalimo. Ova skupština ne treba da postoji ukoliko je spremna da donese ovakav zakon o slobodi vjeroispovijesti – rekao je Knežević, koji je pozvao predsjednika Demokratske Crne Gore Aleksu Bečića da se pridruži DF-u u sprečavanju izglasavanja vladinog predloga zakona.

M.S.



”Zbog brojnih nedostataka koje ovaj predloženi Zakon sadrži, jedino ispravno rješenje za sve kojima je stalo do budućnosti, mira, stabilnosti i međureligijskog sklada i bratskog suživota u Crnoj Gori jeste da se on, ovakav kakav je, povuče iz procedure